响到两家公司的合作，谷歌圣诞节前的推广依旧如火如荼，易科ars里也依旧有着很强的谷歌标签。
公司之间可预见的时间里仍旧有着很强的利益共存。
方卓继续平静的处理了两天公司的事情，还真的见到一位来自芬兰的诺基亚手机研发工程师，听了听对方的陈述以及感慨。
诺基亚内部不是没有更激进的手机设计方案，只是每次都是石沉大海，最终出现在消费者面前的都偏向保守。
它不急切，仿佛就是要等其他厂商验证市场后再有所行动。
末了，这位并非被裁而是主动离职的芬兰工程师还给予了升华：“方总，我来易科就是要做出伟大产品的，就是要用少数派的精神做出多数派的产品！”
方卓倒是丝毫没有伟大产品的自觉，最起码，现在的易科ars应该不算吧，好歹能把这一波金融危机消化，能把蜂鸟芯片消化，再推出些指纹、人脸识别之类的功能，大概才能谈一谈。
12月3日，提前接到不公办朋友传递来的消息，方卓在办公室里掐着点的等待itc宣布对lg的裁定。
上午十点钟，美国国际贸易委员会itc裁定，手机厂商lg电子侵犯了易科公司的三项专利，出台针对lg侵权手机的禁售令，如果60天之内大头目未对此禁令提出反对意见，禁售令就将正式生效。
考虑到60天之内将会有两位大头目，这项禁售令的审查会由小奥受理。
最迟到2月3日，小奥如果不推翻来自itc的裁定，lg最新款的手机就无法在美国市场销售。
因为itc过去也时不时有禁售令，而大头目几乎不会推翻裁定，所以，这几乎就已经意味着lg电子的失败。
这个消息一出，lg电子在纽约交易所的股票股价下挫76！
也立即引来财经、科技媒体和手机行业的关注！
lg手机今年整体表现都不算好，但它仍然是世界第五大手机厂商，如今的触屏智能机探索受挫，未来前景就显得黯淡不少。
与之对应的就是易科，ars系列连续两款手机都受到消费者欢迎，已经在手机行业站稳脚跟。
硅谷研发中心婉拒了致电的媒体采访电话。
中午时分，方卓倒是在网上看到媒体对虞红的采访，询问这位易科美国总裁如何看待itc对lg与易科的裁定，以及，又如何看待诺基亚与易科、htc与易科进行的专利诉讼。
“itc给予了十分公正的裁定，lg电子毫无疑问的严重侵犯了我们易科在触屏领域的关键专利。”
“我在此呼吁韩国法院正视这一情况，推翻无理的对易科在韩国市场的禁售令。”
“我相信itc还会继续正确的裁定易科与其它公司的专利纠纷。”
“易科公司坚持创新，努力发展，致力于给消费者带来最好的手机，这一点是任何厂商都无法阻止的，我也希望易科与同行们能够良性竞争，只有这样才能不断引领手机行业的进步。”
虞红的回答干脆利索。
这让方卓十分满意。
到了下午，从研发中心出门的方卓也被外面的记者截住了，询问的正是类似的问题。
问题类似，答案也就……类似。
方卓一本正经的复述了虞总的回答，先肯定itc，再呼吁韩国方面，接着相信itc，最后表明易科公司立场，隔空喊话行业友商。
记者越听越觉得不对，耐心听完之后无奈地问道：“方总，我们是想听听你对这件事的看法，虞总的已经听过了。”
“我的看法是一致的，这桩来自itc的裁定不是由易科挑起，事实上，如你们所见，易科已经无法进入韩国市场，我十分遗憾的遭受这样的竞争，希望能早日把产品放到更多消费者面前。”方卓没什么看法，就想看看lg的应变。
记者很平常的问了个问题：“方总，为什么itc这次的裁定流程会这么快？”
方卓惊讶道：“是吗？是这样吗？”
他思考两秒，反问道：“难道这是连itc都看下去lg对我们易科的严重侵权了？或者，我认为肯定是itc也注意到了韩国法院的无理判决是多么无理了。”
记者眨眨眼，也行。
“易科成功在itc捍卫了属于你们的专利，方总，你对诺基亚与易科的专利诉讼怎么看？据说，诺基亚同样在itc提起了针对易科ars的禁售诉求。”记者问了最后一个问题。
“我对易科有信心。”方卓简洁地答道。
随着“你认为易科会被诺基亚禁售吗”“易科到底有没有侵犯诺基亚专利”等问题盘旋在耳边，方卓坐进了驶向机场的轿车。
他今天要飞向纽约，参与一场易科与运营商verizon的接洽。
verizon之前与lg电子达成了类似易科和t-obile的合作，但lg手机在市场里的反馈动摇了verizon的高管，随着在itc方面起